上表中两个图卡分别为旧版的SO12233:2000标准分辨率测试卡和新款的ISO122433:2014标准Edge SFR分辨率测试卡但不再是标准的官方部分。新标准规定了三个图型，其中一个是斜率EdgeSFR或E-SFR图型，对比度低得多4:1，如右图所示。

与旧的ISO12233:2000分辨率测试卡相比的优势

1、E-SFR图卡的有效面积浪费更少，特别是增强版和扩展版。旧版的ISO测试卡大约有90%的面积对计算机分析没有任何价值。

2、您可以使用增强和扩展型的ISO12233:2014分辨率测试卡在图像表面上生成清晰度（MTF）的详细图。这是旧版ISO测试卡无法完成，因为没有足够合适的倾斜边缘。

3、自动区域检测，根据您输入的位置条件。这使得E-SFR图和eSFR ISO模块非常适合自动测试。使用旧的ISO分辨率测试卡，只要图像框架发生变化，即使稍微改变，也必须仔细选择有效测试的区域（ROI）。

4、旧版的ISO测试卡边缘不太可能被剪切成4:1的对比度，其中对比度规定在≥40:1。相机操作在更线性的区域，因此结果更加一致和准确-少受过度曝光，曝光不足，伽玛估计误差或软件锐化的影响。4:1对比度边缘更能代表影响感知图像清晰度的真实边缘。

4：1对比度5X7 SFRplus图表

5、eSFR ISO可以测量额外的图像质量因素，包括横向色差，畸变，伽马（对比度），色调响应和颜色精度（在具有颜色图案的图表中）。这是旧版ISO分辨率测试卡做不到的。

6、旧的ISO12233:2000测试卡不包含可用于测量伽马的信息（Log对象的平均斜率对log曝光曲线，即对比度），这是MTF计算的图像线性化所需要的。精确的伽马测量对于高对比度目标特别重要。在E-SFR图，γ可以衍生或者从各个方（其具有已知的4：1的对比度）或从灰阶测试图卡。

与SFRplus图相比

1、MTF在图像表面上的映射不太详细，尽管它对于大多数目的都是足够的。

2、因为没有失真条，并且测量失真的功能较少，所以失真测量的准确度稍差（特别是标准图）。

3、eSFR ISO包含高度详细的噪声计算，包括Multicharts和Multitest的所有噪声测量。