本文接着上文《西门子星的分析》继续研究摄像机和照相机拍下的分辨率测试卡和西门子星图，这些图像来自LX-7摄像机，设置在f/2.8，9.8mm焦距（50mm当量）。JPEG和RAW图像被同时捕获。LX-7 JPEG图像以半径1锐化，这意味着最强锐化提升接近奈奎斯特频率（0.5周期/像素）。

原始结果

我们首先比较最低处理的图像（源自原始，无锐化，降噪或伽马编码）与相机图像采集的相机JPEG图像（高度处理），使用ISO速度为80（最小）和1600的对比情况。

为了获得最低限度处理的图像，原始图像被去马赛克化，并使用dcraw保存为TIFF文件，不应用锐化或降噪。输出伽玛设置为1.0（线性,即无编码伽马），白平衡设置为无，输出颜色空间设置为RAW。转换的原始图像可以被认为是“原始”（即未处理的）图像。

相同的分辨率测试卡SFRplus图的这两个图像的比较表明，提高ISO感光度的唯一显着效果是增加噪音。请注意，如上所示，转换的原始图像（gamma = 1）比JPEG图像（伽马约0.5）明暗。

分辨率测试卡MTF曲线的单调递减形状（左边较不嘈杂的图像更清晰）是不清晰图像的特征。锐化的图像在中间空间频率（奈奎斯特频率以下）具有特征提升，这里更详细地描述。我们将使用曲线与下面的锐化图像进行比较。

注意：gamma = 1（无伽马校正）用于分析转换的原始图像（其中不应用伽玛编码）。

对于这种情况，边缘像素轮廓与边缘线性相同，非标准化，如JPEG图所示，下面。

这两幅图显示边缘对比度对原始倾斜边缘的MTF影响很小。现在我们来看看西门子星（几个角度）和Log F对比图（对于几个对比度水平）的结果。

西门子星的MTF（中央右侧）：

对比度（调制）水平的结果。对比度的不敏感是相当惊人的。

结果与倾斜测量非常相似。我们不显示ISO 1600，因为它会更加相同。

摘要 -原始MTF结果相对独立于图表类型，对比度和ISO感光度。它们的单调递减形状是一个清晰的指示器，没有应用锐化。（高度处理）相机JPEG图像不是这种情况。