西门子星图形
本文接着上文《西门子星的分析》继续研究摄像机和照相机拍下的分辨率测试卡和西门子星图,这些图像来自LX-7摄像机,设置在f/2.8,9.8mm焦距(50mm当量)。JPEG和RAW图像被同时捕获。LX-7 JPEG图像以半径1锐化,这意味着最强锐化提升接近奈奎斯特频率(0.5周期/像素)。
原始结果
我们首先比较最低处理的图像(源自原始,无锐化,降噪或伽马编码)与相机图像采集的相机JPEG图像(高度处理),使用ISO速度为80(最小)和1600的对比情况。
为了获得最低限度处理的图像,原始图像被去马赛克化,并使用dcraw保存为TIFF文件,不应用锐化或降噪。输出伽玛设置为1.0(线性,即无编码伽马),白平衡设置为无,输出颜色空间设置为RAW。转换的原始图像可以被认为是“原始”(即未处理的)图像。
相同的分辨率测试卡SFRplus图的这两个图像的比较表明,提高ISO感光度的唯一显着效果是增加噪音。请注意,如上所示,转换的原始图像(gamma = 1)比JPEG图像(伽马约0.5)明暗。
分辨率测试卡MTF曲线的单调递减形状(左边较不嘈杂的图像更清晰)是不清晰图像的特征。锐化的图像在中间空间频率(奈奎斯特频率以下)具有特征提升,这里更详细地描述。我们将使用曲线与下面的锐化图像进行比较。
注意:gamma = 1(无伽马校正)用于分析转换的原始图像(其中不应用伽玛编码)。
对于这种情况,边缘像素轮廓与边缘线性相同,非标准化,如JPEG图所示,下面。
这两幅图显示边缘对比度对原始倾斜边缘的MTF影响很小。现在我们来看看西门子星(几个角度)和Log F对比图(对于几个对比度水平)的结果。
西门子星的MTF(中央右侧):
对比度(调制)水平的结果。对比度的不敏感是相当惊人的。
结果与倾斜测量非常相似。我们不显示ISO 1600,因为它会更加相同。
摘要 -原始MTF结果相对独立于图表类型,对比度和ISO感光度。它们的单调递减形状是一个清晰的指示器,没有应用锐化。(高度处理)相机JPEG图像不是这种情况。